Сразу в двух свежих публикациях были проанализированы польза и риски от применения робот-ассистированных хирургических систем в колоректальной хирургии.
Авторы публикации в Международном журнале колоректальных заболеваний провели систематический обзор и метаанализ лапароскопических и роботизированных методик для выполнения колэктомии по поводу рака поперечной ободочной кишки.
Анализ четырех исследований показал, что роботизированный подход связан с удлинением операции на 18–107 минут, но укорочением пребывания в стационаре (на 0,2–2,1 суток). Различий в частоте осложнений, таких как послеоперационные кровотечения, инфекции, несостоятельность анастомоза, не было обнаружено.
Авторы другой публикации сравнили традиционные методики и робот-ассистированную резекцию подвздошной и поперечной ободочной кишки при болезни Крона. В целом роботизированная резекция подвздошной и ободочной кишки при болезни Крона отличалась от лапароскопической удлинением операции (в среднем на 23–104 минуты), однако в остальном наблюдались сопоставимые результаты, включая пренебрежимо более короткий период госпитализации.
Несмотря на хорошие результаты, преимущество роботических систем перед традиционной лапароскопией не подтверждается имеющимися доказательствами, а их внедрение остается ограниченным их стоимостью, а также затратами на дополнительное обучение хирургов.