В недавнем метаанализе, проведенном с использованием модели искусственного интеллекта BioMedGPT-LM-7B, исследователи сравнили эффективность и безопасность применения аденозина/аденозинтрифосфата (АТФ) и блокаторов кальциевых каналов (БКК) для лечения наджелудочковой тахикардии (НЖТ).
В исследование вошли данные 10 рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ) с участием 960 пациентов.
Результаты показали, что аденозин/АТФ и БКК обладают схожей эффективностью в восстановлении синусового ритма, но аденозин/АТФ приводит к более быстрому восстановлению ритма и не сопровождается зарегистрированными случаями гипотензии.
Клинические исследования показывают, что аденозин имеет более высокий уровень успеха и более быстрое время конверсии в восстановлении синусового ритма по сравнению с АТФ, с более мягкими побочными эффектами.
Тем не менее, необходимы дальнейшие проспективные исследования для оценки качества жизни пациентов и потенциальных побочных явлений, что обеспечит более полное понимание безопасности и эффективности лечения.
Несмотря на объективность данных, для повышения релевантности для пациентов в будущих исследованиях необходимы данные о качестве жизни и эмоциональном влиянии на пациентов.
Врачам же необходимо получить больше информации об оптимизации протоколов лечения, долгосрочных рисках, а также обновленной информации по лечению. В публичном здравоохранении важно учитывать данные о безопасности лекарств, включая побочные эффекты, и данные о качестве жизни.
В целом, исследование демонстрирует потенциал BioMedGPT-LM-7B для анализа медицинских данных и проведения будущих метаанализов.