Перспективным методом диагностики запора может стать эндоректальное ультразвуковое исследование — объявили австралийские и канадские ученые в новом исследовании.
Авторы отмечают, что для диагностики запоров по-прежнему используются клинико-анамнестические данные (Римские критерии), которые могут быть неточны, в то время как рентгеновское обследование сопряжено с лучевой нагрузкой, что особенно нежелательно при обследовании детей.
В ходе систематического обзора ученые проанализировали данные более 6 тыс. пациентов из 51 научной статьи.
Результаты метаанализа 16 исследований с участием 3,3 тыс. детей показали, что средний диаметр прямой кишки у пациентов с запором действительно был больше, чем в контрольной группе (разница составила 6–18 мм).
«Обнадеживающие данные, полученные при обследовании детей, указывают на то, что измерение диаметра прямой кишки может быть точным инструментом для выявления запора, равно как и выявление акустической тени и оценка эхогенности содержимого кишечника», — заключили исследователи.