В метаанализе трех рандомизированных клинических испытаний (с общим числом участников 1,6 тыс. человек) сравнивалась эффективность и безопасность применения вагинального динопростона в условиях стационара и применения баллонного катетера (катетер Фолея) в амбулаторных условиях для подготовки шейки матки при стимуляции родов.
Применение динопростона в стационаре чаще приводило к родам через естественные родовые пути, особенно у женщин с избыточной массой тела или ожирением. Шансы наступления вагинальных родов возрастали на 5–62%, что было статистически значимым.
Кроме того, приблизительно у 9–39% рожениц в группе динопростона роды завершались быстрее. Однако эти цифры могли получиться завышенными с учетом выявленных сложностей при реализации исследуемых вмешательств во включенных испытаниях, включая отклонения от запланированного протокола введения и трудность маскирования участниц.
К другим положительным эффектам применения динопростона для стимуляции родов относились уменьшение шансов прибегания к эпидуральной анестезии (в 1,3–1,9 раза) и использования окситоцина (в 1,5–4,8 раза).
Не было обнаружено значимых различий по неблагоприятным перинатальным и материнским исходам.