26.05.2026 10:30

Клинический случай гестационной гигантомастии

Акушерство и гинекологияМаммологияХирургияПластическая хирургия
Вернуться
Во время беременности у 26-летней пациентки развилась выраженная гигантомастия, потребовавшая последующего хирургического лечения и реконструкции молочных желез.

В таблице – клинические параметры и корреляционные зависимости при выполнении редукционной маммопластики у пациенток с гигантомастией.

photo_2025-12-23_20-25-25.webp

Пациентка, 26 лет. Во время беременности у женщины значительно увеличились молочные железы – развилась гигантомастия.

Из анамнеза больной. Первородящая. Афроамериканка. Ранее заболеваний молочных желез не имела, гинекологический анамнез не отягощен, в семье также не было подобных патологических состояний. Лекарственных препаратов и других токсических веществ не принимала.

Обследование пациентки

  • Осмотр. Правая грудь больше левой, размер примерно 25*30 см. Расстояние от выреза грудины до соска составило 30 см с левой стороны и 32 см – с правой. Расстояние от соска до основания составляло 10 см слева и 12 см – справа. Расстояние от основания до инфрамаммарной линиисоставляло 3,5 см с левой стороны и 4 см с правой.
  • Исследование крови на гормоны. Показатели в норме.

На фото – вид увеличившихся во время беременности молочных желез пациентки.

tileshop.webp

Состояние требовало хирургического вмешательства, однако женщина решила отложить его до рождения ребенка. Роды наступили в положенный срок, однако новорожденная девочка умерла.

Хирургическое вмешательство. После родов типичные симптомы гигантомастии сохранялись. Дифференциальные диагнозы (филлоидная опухоль, фиброаденома и лимфома) были исключены.

Спустя 1 год после родов, женщине выполнили двустороннюю простую мастэктомию без сохранения соска. Ей полностью удалили молочные железы, оставив жировую ткань, а в дальнейшем провели реконструкцию сосково-ареолярного комплекса и с использованием кожного лоскута на всю толщину. После операции пациентка успешно восстановилась и была удовлетворена результатами.

На фото – двусторонне иссеченная ткань молочных желез.

gox-13-e6446-g002.webp

На фото – 3 месяца спустя после двусторонней простой мастэктомии. Вид в положении сидя.

gox-13-e6446-g003.webp

На фото – 3 месяца спустя после двусторонней простой мастэктомии. Вид в положении лежа.

gox-13-e6446-g004.webp

Выводы. Гестационная гигантомастия требует хирургического вмешательства. Описанный клинический случай произошел в Эфиопии, в условиях ограниченных ресурсов.

В этой ситуации простая мастэктомия может быть предпочтительнее уменьшения груди при гигантомастии из-за ограниченных хирургических ресурсов, снижения риска рецидива, немедленного облегчения симптомов и проблем с доступом к медицинской помощи.

При таком подходе приоритетное внимание уделяется безопасности и практичности пациенток, а также культурным предпочтениям и имеющемуся опыту.

Публикации по специальности
Хроническая тазовая боль: междисциплинарная проблема и новый клинический опросник
23.08.2026
Синдром Фитца–Хью–Кертиса: когда боль в правом подреберье — не про печень
21.08.2026
Постельный режим при угрозе преждевременных родов
03.07.2026
Клинический случай: головная боль после родов как проявление церебрального венозного тромбоза
11.06.2026
Ситуационная задача: боль и отек нижней конечности
11.06.2026
Миниторакотомия не лучше стернотомии, но дороже
11.06.2026
Кому нужен кардиостимулятор после транскатетерной имплантации аортального клапана
11.06.2026
Новые американские рекомендации по артериальной гипертензии: ключевые положения
10.06.2026
Сердечно-сосудистые заболевания связаны с повышенным риском рака груди в постменопаузе
10.06.2026
Клинический случай: я то, что я принимаю
09.06.2026
Видео по специальности
«Сложные случаи железодефицита – диагностические алгоритмы и терапия». Лектор: Стуклов Н.И.
26.10.2026
«Современные алгоритмы лечения анальных свищей: хирургические стратегии и роль симптоматической терапии в послеоперационном периоде». Ведущий: Черепенин М.Ю., гость: Аносов И.С.
26.10.2026
«Мифы послеоперационного периода лечения геморроя». Участники: Аносов И.С., Родимов С.В.
21.10.2026
«Хирургическое лечение внутрипеченочной холангиокарциномы». Лекторы: Кудашкин Н.Е., Ибрагимов Т.Ф.
20.10.2026
«Женщина после родов на приеме у гинеколога. Что нужно обсудить?». Джохадзе Л.С., Кузнецов П.А.
09.10.2026
«Послеродовая контрацепция: доказательства против стереотипов». Джохадзе Л.С.
09.10.2026
«Железный аргумент: зачем проверять ферритин каждой беременной и на какие цифры ориентироваться?». Кузнецов П.А.
09.10.2026
«Не только красота: почему варикоз у беременной должен волновать акушера». Адырхаев З.А.
09.10.2026
«Вагинит, который не лечится: в поисках работающего алгоритма». Джохадзе Л.С., Василенко О.В.
09.10.2026
«Ошибки диагностики и лечения железодефицитной анемии». Захаров С.Г.
09.10.2026

Последние публикации

Все публикации
06.11.2026Диетические запреты в гастроэнтерологии: где мифы, а где доказательная медицина?ГастроэнтерологияДиетология
05.11.2026Детективная роль лекарственного анамнеза в гастроэнтерологииГастроэнтерология
30.10.2026Анамнез vs обследования: что важнее в гастроэнтерологии?Гастроэнтерология
29.10.2026Вкус без калорий: подсластители и их влияние на микробиом кишечникаГастроэнтерологияДиетология
23.10.2026Экстрапищеводные проявления ГЭРБГастроэнтерологияПульмонология+1
22.10.2026Моноклональные антитела при язвенном колите: современные возможности терапииГастроэнтерология
20.10.2026Психотерапия при болезни Крона: как КПТ и осознанность влияют на течение заболеванияГастроэнтерологияПсихотерапия+1
19.10.2026Хроническая боль: когда боль сохраняется без видимой причиныГастроэнтерологияНеврология+1