О том, как сделать антиаритмическую терапию безопасной и контролировать обсудили д.м.н. Валерий Александрович Ионин, профессор кафедры терапии факультетской с курсом эндокринологии, кардиологии с клиникой им. акад. Г.Ф. Ланга, руководитель Центра фибрилляции предсердий, с.н.с. НИИ ССЗ НКИЦ ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России и Анна Александровна Чернова, профессор кафедры факультетской терапии ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России, руководитель отдела науки и инноваций ФСНКЦ ФМБА России, врач-кардиолог, врач ФД КГБУЗ КМКБ им. И.С. Берзона.
Эксперты подробно обсудили виды антиаритмической терапии в зависимости от источника аритмии, разобрали актуальные препараты и ответили на прикладные вопросы слушателей.
Безопасность подбора антиаритмического препарата, его зависимость от клинического профиля пациента, наличия сердечно-сосудистой патологии и органического поражения сердца — это ключевой момент при назначении любой антиаритмической терапии.
Именно баланс между эффективностью и безопасностью лежит в основе персонализированного подхода к лечению пациентов с нарушениями сердечного ритма.
Выбор антиаритмического препарата должен строиться по определённому алгоритму.
В настоящее время одним из ключевых документов является практическое руководство по применению антиаритмических препаратов — консенсус Европейской ассоциации сердечного ритма (EHRA) и Европейского общества кардиологов (ESC). В этом документе подробно рассмотрены вопросы лечения, профилактики, механизмов развития аритмий и принципов выбора антиаритмической терапии.
Согласно этому консенсусу, выбор любого антиаритмического препарата основывается на понимании субстрата аритмии и основной точки приложения препарата.
То есть задача врача — подобрать лекарственное средство, учитывая его механизм действия, влияние на проводящую систему сердца и механизм возникновения конкретного нарушения ритма.
Так, препараты II и IV классов — β-адреноблокаторы, блокаторы кальциевых каналов, ивабрадин и дигоксин — преимущественно используются для контроля частоты сердечных сокращений.
Основной точкой приложения этих препаратов является синусовый узел. Например, ивабрадин ингибирует If-каналы синусового узла, поэтому эффективен при синусовой тахикардии и некоторых вариантах узловой реципрокной тахикардии, при этом практически не воздействуя на другие эктопические очаги автоматизма.
Если же субстратом аритмии являются рубцовые изменения миокарда, приводящие к ремоделированию сердца и дисфункции левого желудочка, то есть имеется органическое поражение сердца вследствие перенесённого инфаркта миокарда или кардиомиопатии, подход к выбору терапии меняется.
В подобных ситуациях препараты, действующие преимущественно на синусовый узел, уже не являются основными средствами лечения. Препаратами выбора становятся антиаритмики III класса по классификации Vaughan Williams — амиодарон и соталол.
Если же у пациента имеются выраженная гипертрофия миокарда левого желудочка, дилатационная или гипертрофическая кардиомиопатия, а также хроническая сердечная недостаточность III–IV функционального класса по NYHA, возможности антиаритмической терапии становятся ещё более ограниченными.
Важно! При наличии выраженных структурных заболеваний сердца фактически единственным препаратом выбора остаётся амиодарон.
Препараты I и III классов способны воздействовать как на синусовый узел, так и на атриовентрикулярную проводимость, однако их применение требует строгого отбора пациентов.
При этом соталол не рекомендуется использовать у пациентов с тяжёлой хронической сердечной недостаточностью и сниженной фракцией выброса левого желудочка менее 35% из-за риска ухудшения течения сердечной недостаточности.
Если обратиться к обновлённой классификации антиаритмических препаратов, предложенной в европейском консенсусе, можно увидеть, что наряду с привычной классификацией Vaughan Williams появились дополнительные классы — нулевой, шестой и седьмой. Многие из них продолжают активно изучаться.
К нулевому классу относится селективный ингибитор If-каналов синусового узла — ивабрадин.
В отечественной классификации ивабрадин далеко не всегда рассматривается как антиаритмический препарат, однако в клинической практике он широко применяется при синусовой тахикардии благодаря своему воздействию именно на синусовый узел.
К первому классу относятся блокаторы натриевых каналов. Наиболее часто применяются препараты IC класса — флекаинид, пропафенон, а в Российской Федерации также этацизин.
Эти препараты используются при фибрилляции предсердий, желудочковых аритмиях, пароксизмах трепетания предсердий, атриовентрикулярной реципрокной тахикардии и синдроме Вольфа–Паркинсона–Уайта.
Следующий класс объединяет препараты, влияющие на вегетативную нервную систему. Прежде всего это β-адреноблокаторы: бисопролол, метопролол (как тартрат, так и сукцинат), карведилол, обладающий дополнительными α-блокирующими свойствами, а также пропранолол, который в настоящее время в России применяется значительно реже.
К III классу относятся блокаторы калиевых каналов — прежде всего амиодарон и соталол.
Это высокоэффективные препараты, однако их применение ограничивается как проаритмогенными эффектами, так и многочисленными внесердечными побочными реакциями.
К IV классу относятся блокаторы кальциевых каналов — верапамил и дилтиазем.
Также в новой классификации рассматриваются препараты, влияющие на механочувствительные каналы и щелевые контакты, однако одобренных лекарственных средств в этих группах пока нет.
Отдельное место занимает так называемая upstream-терапия — терапия, направленная не столько на непосредственное устранение аритмии, сколько на предотвращение ремоделирования миокарда.
К этой группе относятся ингибиторы АПФ, сартаны, антагонисты минералокортикоидных рецепторов, ингибиторы SGLT2 и статины.
Эти препараты не оказывают прямого антиаритмического действия, однако уменьшают прогрессирование структурных изменений миокарда и тем самым снижают риск возникновения нарушений ритма.
Если говорить о наиболее часто применяемых антиаритмических препаратах, то прежде всего речь идёт о препаратах IC класса, которые используются для профилактики и купирования фибрилляции предсердий.
В европейских рекомендациях основными представителями являются флекаинид и пропафенон, а в Российской Федерации широко применяется этацизин.
Следует отметить, что в некоторых документах до сих пор используется термин «идиопатическая фибрилляция предсердий». Однако сегодня считается, что истинно идиопатические формы встречаются крайне редко. В большинстве случаев удаётся выявить структурный субстрат:
Важно! Главным противопоказанием к назначению препаратов IC класса являются структурные заболевания сердца.
Именно поэтому ещё на первом этапе обследования необходимо исключить органическое поражение сердца с помощью электрокардиографии и эхокардиографии.
При анализе ЭКГ оценивают наличие патологического зубца Q или комплекса QS как признаков перенесённого инфаркта миокарда, изменения сегмента ST, свидетельствующие о перегрузке миокарда, признаки гипертрофии желудочков и предсердий, а также рассчитывают индекс Соколова—Лайона.
Эхокардиография позволяет подтвердить или исключить структурные изменения сердца и тем самым определить возможность назначения препаратов IC класса.
Если говорить о дозировках антиаритмических препаратов, наиболее часто применяемых при купировании фибрилляции предсердий, то они могут существенно различаться.
Так, этацизин обычно назначается по 50 мг 2–3 раза в сутки. Средняя суточная доза составляет 150 мг, максимальная — 300 мг.
Амиодарон и соталол также широко применяются, особенно у пациентов со структурными заболеваниями сердца, перенесённым инфарктом миокарда и хронической сердечной недостаточностью.
Поддерживающая доза амиодарона чаще всего составляет 200 мг в сутки. В период насыщения суточная доза может достигать 1200 мг, после чего выполняется медикаментозное восстановление синусового ритма или электрическая кардиоверсия.
Суточная доза соталола обычно составляет от 80 до 160 мг, а максимальная — до 640 мг.
Однако при использовании амиодарона и соталола всегда необходимо помнить о риске как внесердечных побочных эффектов, так и кардиальных осложнений, включая проаритмогенное действие препаратов.
Более подробно об алгоритме и тактике выбора антиаритмического препарата смотрите в видеолекции экспертов.