Разбор полетов. Медицинские ошибки, инциденты, феномен second victim

ПсихологияЮриспруденцияПсихотерапияОбщая врачебная практика (семейная медицина)Терапия
20 июля 2025
Архив
Показать тайм-коды
00:00:04
Введение
00:01:55
История отношения к безопасности в медицине
00:03:42
Статистика медицинских ошибок
00:04:40
Сложность системы здравоохранения
00:06:47
Человеческий фактор
00:08:32
Примеры диагностических ошибок
00:09:35
Когнитивные искажения и медицинские ошибки
00:10:47
Проблемы с маркировкой препаратов
00:11:41
Роль руководителей в предотвращении ошибок
00:13:40
Сертификаты и система менеджмента качества
00:14:37
Меры по предотвращению ошибок
00:15:33
Понятие ошибки в медицине
00:17:11
Классификация событий безопасности
00:19:35
Примеры из авиации
00:20:36
Авиакатастрофа на Тенерифе
00:21:37
Культура безопасности в авиакомпаниях
00:22:47
Пример из практики
00:25:01
Вторые жертвы
00:26:44
Протоколы коммуникации со вторыми жертвами
00:28:30
Разбор инцидентов
00:30:55
Команда по разбору инцидентов
00:31:40
Корректирующие действия и обратная связь
00:32:20
Культура безопасности
00:33:34
Показатели безопасности
00:34:58
Правила игры
00:38:15
Начало разбора кейса
00:40:50
Мнение медицинской сестры
00:43:30
Рассказ пациента
00:44:47
Конфликт с новыми менеджерами
00:45:45
Обсуждение инцидента
00:46:38
Вопросы к пациенту
00:48:13
Условия в палате
00:50:29
Вопросы к персоналу
00:52:29
Обсуждение первопричин
00:55:21
Проблемы с оборудованием и обучением
00:57:50
Иерархия и мотивация
00:59:27
Некомпетентность главного врача
00:59:47
Обучение персонала и культура подачи инцидентов
01:00:54
Инструктаж пациентов и безопасность
01:02:37
Мотивация и коммуникация
01:03:53
Инцидент с потерей биопсии
01:05:08
Проблемы с персоналом и адаптацией
01:13:13
Анализ причин потери биопсии
01:15:57
Проблемы с коммуникацией и алгоритмами
01:16:48
Кадровый голод и распределение ролей
01:17:46
Обучение и адаптация сотрудников
01:18:35
Контроль отпусков и токсичная атмосфера
01:19:26
Рекомендации по улучшению
01:21:10
Система наказаний и завершение
Нино Габуния, Галия Губайдуллина (Москва), Ольга Зиновьева (Санкт-Петербург)

Мастер-класс посвящен разбору ошибок, инцидентам, понятию второй жертвы. Почему вопросы безопасности сейчас становятся такими важными? Какими бывают ошибки в медицине, как их предотвратить, а также какова роль руководителя в этом, рассказали Нино Габуния, преподаватель кафедры управления и экономики здравоохранения НИУ ВШЭ, заместитель директора Института лидерства и управления здравоохранением ФГАОУ ВО Первого МГМУ им. И.М.Сеченова, и Галия Губайдуллина, кистевой хирург медцентра доктора Александровского.

Актуальность

Долгие столетия после того, как Гиппократ сформулировал главную клятву, которую дают себе врачи «не навреди», долгие тысячелетия к врачу относились как к какому-то божеству, который не мог сделать что-то неправильное или поставить какой-нибудь неправильный диагноз и как-то навредить.

Все вопросы с кровопусканием и т.п. представлялись вполне нормальными, а с теми, кто говорил, что что-то тут не то, и нужно кипятить воду, руки мыть, с ними обращались достаточно жёстко: сжигали на кострах, выбрасывали за борт .

Около 200 лет назад появился Игнац Земмельвейс, его называют спасителем женщин, который доказал, что мыть руки важно, потому что это снижает количество послеродового сепсиса.

Статистика

В 1999 году появился отчет To err is Human (человеку свойственно ошибаться), который показал, что из-за небезопасной медицинской помощи только на территории Соединенных Штатов Америки ежегодно происходят до 98 тысяч смертей.

В 2014 году смертность из-за медицинских ошибок была вынесена на третье место после сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии.

В 2024 году ВОЗ опубликовал данные, что 2,6 миллиона пациентов, ежегодно умирают из-за небезопасной помощи.

Что значит небезопасная медицинская помощь?

В это определение входит все: от заражения пациента внутрибольничной инфекцией и с ним дальше что-то нехорошее случилось, до того, что, например, удалили здоровую почку.

Проблемы статистики

Также возникает вопрос статистики: ежегодно Роспотребнадзор регистрирует 25 тысяч ИСМП, в то время как в штатах умирает 99 тысяч пациентов.

То есть в России как бы не умирает никто от ИСМП, только регистрируется, а в США умирает почти 100 тысяч.

У проблем статистики есть два фактора.

Первый фактор

Первый фактор - сложность самой системы здравоохранения. Исследования, теория Винсана Амальберти говорят о том, что находиться в отделении неотложенной помощи, это примерно то же самое, что карабкаться на Джомолунгму по:

  • количеству неопределенностей,
  • сложности коммуникации,
  • ограниченности ресурсов,
  • хаосу процессов, которые могут там быть.

Также это схоже с тем, как следить за курсом валюты или каким-то финансовым рынком или вести открытые боевые действия.

Важно! По тому, как человек себя там ощущает по уровню рисков, неопределенности, ограниченности ресурсов, проблем, коммуникаций и т.д. - это одно и то же.

Второй фактор

Вторая причина — это так называемый человеческий фактор. Есть книга Дэниела Каннамана “Думай медленно, решай быстро”, в которой автор говорит о том, что у нас есть два основных типа мышления:

  • система 1 отвечает за быстрые действия, действия на автомате,
  • система 2 - за осмысленные.

Проблема в здравоохранении в том, что помимо того, чтобы думать, принимать решения, делать действия на автомате, люди еще вынуждены друг с другом коммуницировать, проявлять эмпатию, убеждать пациента в чем-то, коллегу, разговаривать.

И такое присутствует только в системе здравоохранения. Потому что, если взять пилота, с которым часто сравнивать здравоохранение, он сидит, осуществляет, как правило, действия на автомате, иногда в экстренных случаях он задействует осознанные функции.

А в здравоохранении врачи вынуждены постоянно использовать две эти функции и еще при этом коммуницировать. И, конечно, это создает “дополнительную поломку”, которая приводит к огромному количеству диагностических ошибок.

Этот год безопасности пациентов идет под эгидой «снижаем количество диагностических ошибок».

Исследование по ошибкам в диагностике

Самая распространенная диагностическая ошибка — нераспознанный инфаркт миокарда. 25 лет назад проводились исследования, в которых приняли участие около тысячи разных кардиологов по всему миру разного происхождения, вероисповедания, социального статуса и т.д.,. Им показывали четырех актеров:

  • белого женщину,
  • белого мужчину,
  • темнокожего мужчину,
  • темнокожего женщину.

Они одинаково разыгрывали инфаркт миокарда.

С 90% вероятностью белому мужчине рекомендовали госпитализироваться, хотя сами врачи были абсолютно из разных уголков планеты, а темнокожей женщине говорили, что она, наверное, спину перенапрягла и ей нужно пойти домой полежать.

Это привело к тому, что последние пару лет обсуждают, что у женщин нетипичные симптомы инфаркта миокарда, и это влияет на:

  • 40-минутную задержку при диагностике,
  • в два раза выше смертность после госпитализации с инфарктом миокарда у женщин.

Это все благодаря когнитивным искажениям.

Вопросы к управлению

С одной стороны, мы эволюционировали благодаря им, с другой стороны, из-за этого проскакивают разные диагностические ошибки. В России нет никакой статистики, которая касалась бы медицинских инцидентов или ошибок.

Эксперт каждый год попадает на историю с формалином и физрастором и она его тревожит, потому что уже давно можно было формалины обязать делать:

  • только красного цвета,
  • только в красном стекле,
  • только с красной крышкой и т.д.

Важно! Т.е. можно было придумать какую-то какую-то ограничительную функцию, которая бы точно не дала бы уставшей медицинской сестре, которая находится на тридцатом часу дежурств, ошибиться и перепутать два этих скользких препарата.

Вместо этого, как правило, сажают, увольняют, депремируют, деморализуют и выписывают приказ о том, что запрещают использовать в операционной физраствор.

Задача современных руководителей, сделать систему такой, чтобы людям было в ней просто сложно ошибиться, потому что говорить медицинской сестре “а ты будь в следующий раз внимательна, а ты будь в следующий раз там аккуратнее” ничего не изменит.

Более подробно о том, какими еще бывают медицинские ошибки, а также о разборах реальных клинических случаев и возможных тактиках поведения при них, смотрите в видеоматериале.

Другие видео из этого цикла
Страшная сила. Эстетическая сфера как зона риска. Часть 1
Страшная сила. Эстетическая сфера как зона риска. Часть 2
НЕдетская ревматология. Ревматологические заболевания в педиатрической практике. Часть 1
НЕдетская ревматология. Ревматологические заболевания в педиатрической практике. Часть 2
Про «этсамое». Сексология в практике соматического врача. Часть 1
Про «этсамое». Сексология в практике соматического врача. Часть 2
Куда тыкать. Использование ИИ-инструментов в медицине. Часть 1
Куда тыкать. Использование ИИ-инструментов в медицине. Часть 2
НЕабсолютный слух. Сурдология в рутинной практике. Часть 1
НЕабсолютный слух. Сурдология в рутинной практике. Часть 2
Похожие видео
Анемия у терапевтического пациента – междисциплинарный взгляд
Адашева Т.В.Стуклов Н.И.
Новый респираторный сезон: вирусы, пациенты, решения
Горелов А.В.Петров В.А.
Заболевания с нарушением взаимосвязи по оси «головной мозг – ЖКТ». Новые Римские критерии
Кайбышева В.О.Парусов А.И.
Карта тревоги: разбираем симптомы, выбираем тактику лечения
Эбзеева Е.Ю.
Хронические запоры у детей: диагностика, лечение, профилактика
Файзуллина Р.А.
Мультидисциплинарный подход к ведению пациентов с остеопорозом
Белова К.Ю.
Горим. Работаем. Повторяем. Как разорвать цикл профессионального выгорания
Безымянный А.С.
Многоликая астения
Эбзеева Е.Ю.
Железный марафон: путь от диагностики к эффективному лечению ЖДА
Ховасова Н.О.
Валидированные шкалы и калькуляторы в кардиологии: плюсы, минусы, подводные камни
Каевицер Г.А.